TikTok放弃和Temu拼低价，背后有着多方面的考量。
一、平台定位与发展模式的差异
TikTok与Temu有着不同的定位。Temu主要靠低价来击穿人们对价格的预期，从而获取下沉市场，这种原始的低价打法是其抢占市场的重要手段。而TikTok属于靠技术创新来颠覆现有规则，从而创造新模式、新机会和新市场的类型。TikTok试图从纯粹社交平台转向内容电商，兼顾购物和内容，与Temu单纯以低价为卖点的模式有着本质区别，所以持续拼低价不符合其长期发展战略。
二、低价竞争的负面效应
低价竞争往往会导致严重的内卷。从过往经验看，低价带来的后果是卷得寸草不生，整体生活质量向下。TikTok如果继续与Temu拼低价，可能会陷入这种恶性竞争的漩涡，这不利于其健康发展，也难以提升自身的品质和形象。
三、自身资源与能力的局限
TikTok在商业运营方面存在一定的挑战。例如，TikTokShop虽然商家数量增长迅速，自2023年9月正式上线至今，平台商家增加已经至少三到五倍，但TikTok上有带货权限的KOL在3050万之间，其中大概95%的KOL并没有基础的直播带货能力。在自身资源和能力不足以支撑低价竞争带来的流量和销量需求时，放弃拼低价是一种理性选择。
四、市场反馈与前景判断
尽管Temu靠低价在市场上取得了一定成绩，但美国市场对Temu这种靠低价抢市场、压价榨卖家的模式，似乎并没有那么在意。而TikTok在转向内容电商的道路上成绩并不理想，继续拼低价也难以改变这种局面。所以TikTok可能判断放弃低价竞争，寻求其他差异化发展路径才更有前景。